明治大学・光弘帆高は、堅実な守備と強い肩を武器にする内野手。
履正社高校時代から好守好打のショートとして期待されてきた選手で、大学を経てドラフト候補に挙がってきた。打撃面では大きな伸びを見せているタイプではないが、ショートを守れる堅実性と内野ユーティリティー性は評価できる。
現時点での指名順位予想
予想：ドラフト中位〜下位候補
今年は二遊間の有望候補が少なく、ショートを欲しい球団にとっては光弘が候補に入ってくる。守備の堅実性、肩の強さ、複数ポジションを守れる可能性を考えると、内野手の層を厚くしたい球団には面白い存在だ。
ただし、打撃面ではプロで大きな武器になるほどのスケール感はまだ見えない。上位指名で中心選手候補として獲るというより、内野の控え、守備固め、ユーティリティー候補として評価されるタイプと見ている。
※評価は記事作成時点のものです。
基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 選手名 | 光弘帆高 |
| 所属 | 明治大学 |
| ポジション | 内野手 |
| 守備位置 | 遊撃・三塁 |
| 投打 | 右投左打 |
| フォーム | オープンスタンス |
| 選手タイプ | 藤田一也 |
能力査定
パワプロ風査定
| 弾道 | ミート | パワー | 走力 | 肩力 | 守備力 | 捕球 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | E | D | D | B | C | A |
特殊能力
| 特殊能力 |
|---|
| 送球B |
| 粘り打ち |
| 意外性 |
| 対左投手E |
| 怪我しにくさE |
| 積極守備 |
査定のポイント
今回の査定は、アマチュア基準で能力を表現している。選手の特徴が分かりやすくなるように能力化しており、実際のゲーム査定を予想するものではない。
光弘帆高の評価軸は、打撃よりも守備。高校時代は巧打好守のセンス系ショートという印象があったが、大学で大きくスケールアップしたというより、堅実な守備で価値を作るタイプにまとまってきた印象だ。
打撃はプロで中心になるタイプではない。一方で、ショートとして普通の打球を確実にアウトにし続けられる堅実性はあり、内野の控えとして計算しやすい選手になり得る。
打撃評価：大きな武器というより最低限のパンチ力
打撃面は、現状では大きなアピールポイントとは言いにくい。
引っ張り込みも軽打もできるが、リーグ戦での打率が目立って高いわけではなく、ヒットメーカーと呼べるほどの特徴も見えにくい。ミートはD寄りのEという評価にした。
ただし、完全な非力打者ではない。会心の引っ張りでは強い打球も飛ばせるため、パワーはD評価。長打が多いというより、ツボに入れば一発を打てる最低限のパンチ力があるタイプだ。
攻撃面では、出塁率が目立って高いわけでもなく、小技で強く価値を出すタイプでもない。大学では主に下位打線を打っており、プロでも6番や7番あたり、あるいは控え内野手としての起用が現実的になりそうだ。
長所
堅実に守れるショート
最大の長所は、ショートとしての堅実性。
俊敏性で広大な守備範囲を見せるタイプではないが、丁寧に守り、エラーが少ない。普通の打球を普通にアウトにし続けるタイプで、派手なファインプレーよりも計算できる守備が魅力だ。
査定では守備C、捕球Aとした。守備範囲よりも堅実性を評価した形で、光弘の守備を表現するうえではかなりしっくりくる評価だ。
肩の強さと送球の正確さ
肩の強さも評価できる。
三遊間の打球をしっかり処理できるだけの肩があり、三塁や遊撃で使いやすい。送球面の正確さも良く、送球Bとした。
プロではショートだけでなく、サードの守備固めでも起用されやすそうなタイプ。肩が強く、堅実にアウトを取れる点はベンチに置きやすい。
バットに当てる技術
三振が特別多いタイプではなく、空振りせずにバットへ当てる技術はある。
今後は、粘っこくいやらしい打撃や、意外性のある長打で流れを変えるような打者になれるかがポイントになる。
現状の打撃成績だけで見ると物足りないが、しぶとさや役割意識を磨けば、控え内野手としての価値を上げられる。
課題
打撃のスケール不足
一番の課題は、打撃面のスケール不足。
高校時代はセンスのある巧打者という期待もあったが、現状はヒットメーカーというほどではなく、長打力もオマケ程度。プロで打撃を武器にするには、もう一段階の成長が必要だ。
自分でガンガン打ってチームの中心になるタイプではないため、上のレベルで生き残るには、バント、右打ち、粘りなどの役割をこなす技術も重要になる。
守備範囲は突出していない
守備は良いが、プロで圧倒的な守備職人として評価するほどではない。
守備範囲はそこそこ。田中幹也、大塚瑠晏、山縣秀、矢野雅哉のような、いるだけで試合を支配できるレベルの守備職人感まではない。
あくまで「堅実に計算できるショート」であり、守備だけでレギュラーを取り切るにはもう一段インパクトが欲しい。
ショート一本ではなく複数ポジションが必要
プロでは、ショートだけで生き残るのは簡単ではない。
上のレベルには守備だけで勝負できるショートが多く、光弘はショート以外も守れる必要がある。サード、セカンド、場合によってはファーストも含め、内野のユーティリティーとして価値を出していきたい。
プロでの役割イメージ
プロでは、内野の控え・守備固め・ユーティリティー候補として見たい選手。
ショートを本職にしつつ、サードやセカンドもこなし、試合終盤の守備固めや、故障者が出た時の穴埋めで価値を出すタイプになりそうだ。派手なスター候補というより、ベンチにいると助かる実戦的な内野手というイメージになる。
打撃で大きく伸びればレギュラー争いも見えてくるが、現時点では「チームの中心にはならないけど、いると便利でベンチに欲しいタイプ」という評価が近い。
誰タイプ？
選手タイプは藤田一也。
派手なパワーや圧倒的な脚力で目立つ選手ではなく、丁寧な守備、確実な捕球、堅実なプレーで価値を作る内野手という方向性が近い。
ただし、藤田一也のように長く一軍で生き残るには、守備の信頼感に加えて、打撃面で最低限の役割をこなすことが必要になる。粘れる、送れる、右に打てる、意外性のある長打を打てる。そうした細かい部分をどこまで伸ばせるかがカギになる。
まとめ
光弘帆高は、堅実な守備と強い肩を武器にする内野手。
高校時代の期待値から見ると、打撃面の伸びはやや物足りない。現状では中心打者候補というより、内野の控え、守備固め、ユーティリティーとして価値を出していくタイプだ。
一方で、ショートを守れる堅実性、捕球の安定感、送球の正確さは評価できる。派手な守備職人ではないが、普通の打球を普通にアウトにし続けられる内野手は、プロのベンチにも必要になる。
現時点ではドラフト中位〜下位候補。打撃で一皮むければ評価は上がるが、まずは守備の信頼感と複数ポジション対応で生き残りたい選手だ。
コメント