大阪商業大学・春山陽登は、滞空時間の長い打球を放つ大学生スラッガー。
一発で試合を動かせる長打力が最大の魅力で、今年のドラフト候補の中でも飛ばす力は上位に入る選手だ。レフト方向へ大きなアーチを描ける打球は見ていて気持ちよく、当たった時の飛距離にはかなり夢がある。
一方で、完成度の高い中距離打者というよりは、穴もあるロマン型の長距離砲。
プロで通用するまでには時間がかかりそうだが、飛ばす能力は簡単に身につくものではない。下位指名でじっくり育てるなら、かなり面白い素材だと思う。
現時点での指名順位予想
予想：ドラフト中位〜下位指名候補
春山は、長打力だけなら十分に支配下指名候補に入る選手。
ただし、所属リーグのレベルを考えると、成績をそのまま鵜呑みにして高く評価するのは危険。中央の一流リーグの候補選手と比べると、打者としての完成度はまだ一段落ちる印象がある。
とはいえ、今年のドラフトはスラッガー候補が少なく、意外と高い順位で指名される事もあり得る。
適性順位で考えるなら、現時点では中位から下位くらいで出るのではないかと思われる。
もし下位で指名出来ればかなり美味しい指名になる可能性もある。
※評価は記事作成時点のものです。
基本プロフィール
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 選手名 | 春山陽登 |
| 所属 | 大阪商業大学 |
| ポジション | 外野手 |
| 守備位置 | 右翼手・左翼手 |
| 投打 | 右投右打 |
| フォーム | スタンダード |
| 選手タイプ | 井上広大 |
能力査定
パワプロ風査定
| 弾道 | ミート | パワー | 走力 | 肩力 | 守備力 | 捕球 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | D | B | C | D | D | D |
特殊能力
| 特殊能力 |
|---|
| 盗塁C |
| 超プルヒッター |
| アウトコースヒッター |
| マルチ弾 |
| ヘッドスライディング |
| ムードメーカー |
| 対左投手E |
| 三振 |
| 引っ張り傾向 |
| 強振多用 |
| 積極盗塁 |
| 調子極端 |
査定のポイント
今回の査定は、アマチュア基準で能力を表現している。選手の特徴が分かりやすくなるように能力化しており、実際のゲーム査定を予想するものではない。
春山陽登の最大の武器は、やはり長打力。
弾道はかなり思い切って5にした。
本塁打数だけで見ればパワーAやパワーヒッターに置くほどではないが、打球の上がり方、滞空時間、スイングの雰囲気を見ると、普通の中距離打者として扱うのは少し違う。
パワーはB評価。
Aにするにはもう一段階実績や確実性が欲しいが、捉えた時の飛距離はかなり魅力的。ゴロでもライナーでも強い打球を打てるため、長打力は明確な武器として見ている。
ミートはD評価。
リーグ戦では高打率を残しているが、リーグレベルを考えると、数字ほどコンタクト能力を高く見るのは難しい。対左投手Eや三振も含めて、プロで打撃が通用するまでには少し時間がかかるタイプだと見ている。
打撃評価：当たれば飛ぶ、分かりやすいスラッガー
春山の打撃は、かなり分かりやすい。
ゆったりした構えから、強く振ってレフト方向へ大きな打球を飛ばす。
完全な引っ張り系の打者で、捉えた時の打球はかなり迫力がある。見ていて「これは飛ばすな」と感じさせる雰囲気があるバッターだ。
特に評価したいのは、外の球を引っ張って飛ばせるところ。
前傾気味のフォームで手が伸びるコースには強く、アウトコースをしっかり捉えた時の飛距離は魅力的だ。アウトコースヒッターはこの部分の表現になる。
一方で、インコースは窮屈になりやすい。
懐を攻められた時にどれだけ対応できるかは、プロでかなり見られるポイントになる。長打力があるぶん、相手バッテリーも簡単には甘い球を投げてこない。内角をさばけるか、外の球に届く形を崩されないかが大事になりそうだ。
長所
飛ばす能力
最大の長所は、間違いなく飛ばす力。
春山は、打球に角度をつけられるタイプで、レフト方向へ滞空時間の長いアーチを描ける。大学通算本塁打は現時点で10本だが、雰囲気としてはもっと打っていてもおかしくないように見える。
長打力というのは、後から簡単に身につくものではない。
コンタクトに課題があっても、当たった時に飛ばせる打者は貴重。多少穴があっても、我慢して育てたくなるタイプだ。
強く振れるスイング
春山は、当てにいく打者ではない。
しっかり強く振れるし、ゴロでもライナーでも打球が強い。
強振多用、引っ張り傾向、超プルヒッターあたりは、この打撃スタイルをそのまま表している。
プロで長距離砲として生き残るには、まず自分のスイングを崩さずに振れることが大事。
その点で、春山には分かりやすい武器がある。
気持ちが見えるプレー
春山は、プレーに気持ちが出る選手でもある。
ヘッドスライディングを見せる場面もあり、闘志を表に出すタイプ。チームの士気を上げるキャプテンタイプとして、ムードメーカーも付けている。
スラッガータイプでありながら、ただ打つだけではなく、姿勢でもチームを引っ張れるのは良いところ。
こういう選手は、ファームで鍛えながら周囲に刺激を与える存在にもなれる。
課題
コンタクト能力
一番の課題は、コンタクト能力。
リーグ戦の数字だけを見ると悪くないが、相手レベルを考えると、プロでそのまま打てると見るのは難しい。中央のハイレベルリーグの候補選手たちと比較すると、打者としての完成度はまだ下だと思う。
ミートDにしたのも、長打力への期待を残しつつ、確実性には不安があるという評価。
プロでは球速も変化球の質も上がるため、まずは二軍で対応力を磨く必要がありそうだ。
インコースへの対応
春山は、外の球を引っ張って飛ばせるのが魅力。
ただし、その反面、インコースを攻められた時は窮屈になりやすい。
プロでは、長打を警戒される打者ほど内角を厳しく攻められる。そこで差し込まれたり、ファウルで逃げるだけになったりすると、打席の主導権を握りにくい。
外の球を飛ばせる長所を残しながら、内角への対応をどこまで上げられるか。
ここはかなり大きなテーマになる。
選球眼の見極め
記録上の出塁率は高いが、そこをそのまま選球眼の良さとは見ていない。
リーグ内では、春山や後ろを打つ真鍋との兼ね合いで、勝負を避けられている場面も多い。四球を選んでいるというより、四球を出されている印象もある。打席内容を見ても、特別に選球眼が良いという評価まではしづらい。
プロでは、甘い球を待つだけではなく、厳しい球を見極めながら、自分の打てる球を仕留める必要がある。
長打力を活かすためにも、ボールの見極めはかなり重要になる。
守備走塁でのアピール
守備走塁は、悪くはないが大きな武器でもない。
足はまずまずでC評価。
肩はC寄りのD、守備は両翼として下の上くらいという見方。レフトとライトを守れるが、プロの外野守備レベルで見ると、守備で大きくアピールするタイプではない。
将来的には、ファーストでの起用もありそうだ。
そうなると、やはり打撃でどれだけ存在感を出せるかがすべてになる。守備で生き残る選手ではなく、打ってポジションを掴みにいく選手だ。
プロでの役割イメージ
プロでは、まずファームのクリーンナップ候補として見たい。
すぐに一軍で打つタイプというより、二軍で打席を与えながら、長打力を伸ばしていく選手だと思う。
両翼を守りつつ、チーム事情によっては一塁も視野に入る。守備位置で価値を作るというより、打撃で価値を作るタイプだ。
理想は、4位指名辺りで獲得して、数年後に長打力で一軍に出てくる形。
三振が多くても、打率がそこまで高くなくても、二桁本塁打を狙える打者になれば十分面白い。
誰タイプ？
選手タイプは井上広大。
強く振れて、当たれば飛ぶ右の長距離砲。
スイングの雰囲気や、穴と魅力がはっきりしているところは近いイメージがある。
ただし、現時点ではプロでそのまま長打を量産できるほど完成されているわけではない。
井上広大タイプと見るなら、まずは二軍で打席を積みながら、コンタクト力と変化球対応を上げていく必要がある。
長打力は間違いなく魅力。
あとは、その長打力をプロの球に対してどれだけ発揮できるかだ。
まとめ
春山陽登は、大阪商業大学の右の長距離砲。
弾道5に置きたくなるような滞空時間の長い打球が魅力で、捉えた時の飛距離はかなり大きい。超プルヒッター、強振多用、引っ張り傾向が示す通り、打撃スタイルはかなり分かりやすいスラッガー型だ。
一方で、コンタクト能力、インコース対応、選球眼、守備走塁には課題がある。
プロで即戦力というより、下位指名でじっくり育てたい素材型の大砲という評価になる。
現時点では、ドラフト中位～下位指名候補。
今年のドラフト層であれば、スラッガーの欲しい球団が上位指名する可能性もある。
飛ばす力は本物なので、今後どこまで打撃の完成度を上げられるかに注目したい。
コメント